搜索
当前所在位置: 主页 > 知识 >

小悦悦事件感想-浩宇网

发布时间:2023-12-25 11:25 作者:[db:作者] 点击: 【 字体:

小悦悦事件感想小悦悦事件的感想小悦悦事件的感想——培养爱人之心2011年10月13岁的小悦悦在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两辆车碾过,7分钟内有18名路人经过受伤的小悦悦身边,但都视而不见,漠然而去。只有第十九个人的出现,一位拾荒阿姨陈贤妹的出现才上前施以援手。这18:1知引发了社会各界的热议,尤其是网络上对这18个人的种种谴责,对拾荒阿姨的褒扬。认为最善良最纯真的品格只有在最低层人民才完好的保存。难道我们的教育就只是教育出18个人了吗?这是教育的悲哀,也是社会的悲哀,所以我们不得不反思。是什么让小悦悦在这样还未来得及绽放就已经凋零的年龄唤不醒前十八个人的同情之心、怜悯之心?为什么这十八个人可以如此坦然的从一个受伤躺在马路中间的小女孩身边走过?是冷漠,是良知的缺乏,道德的缺失。犹太作家威塞维先生曾说:“美的反面不是丑,是冷漠;信仰的反面不是异端,是冷漠;生命的反面不是死亡,是冷漠。”确实,冷漠比死亡更可怕,比丑更让人厌恶。而在中国人中冷漠与非冷漠的比例是18:1,是什么让我们变得如此的冷漠,如此的自私,居然怕遇到讹人比一个生命更重要。到底是什么在这样大批量地生产着冷漠的人,作为一个社会人,影响一个人行为的无非就是家庭因素和社会因素,社会方面的应该包括经济、政治、文化、教育和宗教方面的因素。在政治方面国家一直都很重视国民道德的教育,但是由于政治不可能脱离了其他影响人行为的因素达到最优效果,所有政治措施的成效不是很大。特别在改革开放以来,国家以经济建设为中心的思想,使得一些人“一切像钱看”,什么事都以利益为中心。在政治教育当中,也有关于思想道德教育的,但很大部分都是些空话,套话连篇,切入不到实际生活中。有很多道德的制定者以一种道德的高姿态去要求别人怎么做,自己却做不到那样的标准。所以道德规范的制定应该符合人性,让人人都能做到,满足人能够在追求自己利益的同时不损害他人利益,有时能为别人的利益让步自己的利益。只要把最基本的人做到位的人,我相信也不会出现这样对世事如此冷漠之人。如今媒体在社会的教育中起着举足轻重的影响,而很多媒体只为了收视率的提高,不负责任的传播一些以社会主流意识相违背的思想,诱导着观众的价值取向。例如现在选秀节目的疯狂增加,使得一些青少年的人生观在这些节目潜移默化地影响下变得低俗化和经济化。有些选秀节目居然连金钱至上的观念都可以在一个传媒机构被播出来影响人们。网络和媒体的不规范,对人们的人生观、价值观都有着负面的影响(小李子水枪是什么梗?当影迷们还沉浸在小李子的倾世容颜时,有网友在网上曝光了一组莱昂纳多戏水被狗仔的图,并调侃莱昂纳多才是狗仔的真爱。照片中,小李子半裸上身拿着水枪戏水,表情丰富,尽显自己老男孩的一面。还有网友调侃中年发福,不修边幅的小李子撞脸高晓松,爆笑网络,此梗走红。),国家也在发挥着导向作用对各地的节目播出做出了相应的规定。其成效我们也将拭目以待。“救人成本高,讹人成本低”的现象在近几年的中国社会层出不穷,使得许多想救人的人望而却步。最为突出的一个事件就是2006年江苏南京市发生的“彭宇事件”,彭宇因救了一个摔倒的老人而被其家人讹诈是彭宇推的老人。这起事件真的让很多好心人的心凉了一把,救人的人反遭诬告吃上官司,好人难当的念头就好像恶瘤一样在人们心中滋长。所以法律不仅应该考虑制定见死不救罪的制定,更应该有法律来保障好人的合法权利。让想做好人的人敢做好人。看了浩宇网针对小悦悦事件对人的采访——如果是你你会救吗?很大部分人都因为有彭宇类似的前车之鉴,表示不会单独施救或亲自施救,这样的回答你能说什么呢?小悦悦事件一发生,社会变开始哗然,连老师在上课的时候都会以此为例向我们讲述一些道德观的思想,我们的老师也没有要求我们要怎么去做,而是说如果她遇上了,能做的也只是打一个***。这是句真实得话语,亲自施救是需要成本的,不说损失钱,时间上,你也和惹来的麻烦耗不起,因为故意行骗的例子不是没有。只是这世界太大,坏心眼的人很多,但好人也有,就像前段事件央视播的新闻,因为搭便车而死亡的老人,车主主动赔偿,而老人的家人却知理的谢绝。所以若没有法律对好人的保障,也许你会错过去救一个好人的生命。曾听我们的一个老师说,在我们学校还是马师大的时候,她看见过一个外教对一个路边脏得无法形容的小孩,和蔼地抱起来。据说这个外教是一个基督教传教士,以一种博爱的心爱着每个人。爱真的是这个世界上最美丽的花朵,如果每个人的心中都怀有这样的哎的话,我们的世界还会那么冷漠吗?那样讹人的人还会再有吗?也许再也没有什么样的教育能比得国爱的教育,当人们的心中都播下了爱的种子,那“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的世界离我们还会遥远吗?我们要构建的和谐社会不过也是爱的社会,当人人都充满爱,世界将变成美好的人间,一个没有沙漠只有绿洲的世界。有时,我们需要的也许不是一个共产的社会,而是一个充满爱的社会。小悦悦的离去希望可以唤起更多人的反思,我们社会到底怎么了,人性到底怎么了?为什么这样的事件会在中国有发生?在我们指责别人的同时更需要做好自己,如果每个人都是在认真做自己,而不是花费口水来说别人,那这小小的自己将构成一个大大的世界。就像一个孝道一样的道理,儒学说的是百善孝为先,在这里的孝不过是做给别人看的孝,也是一种责任。很多中国人的孝就是做给别人看,若没有舆论,还有多少人把孝字理解得那么透彻。但如果用爱而不是用孝,孝不是就不再会成为一种心灵负担了吗?对社会的责任也是一样,用爱来对待这个事件,冷漠便不在有它的立足之地了。小悦悦事件感想篇二:关于小悦悦事件的两三点感想关于小悦悦事件的两三点感想2011年10月13日,广东佛山市发生了震惊全国的小悦悦事小悦悦,一个两岁的女童,在马路上被一辆面包车撞倒,并经受其前后轮两度碾压。紧接着,另一辆车又从小悦悦身上碾压了过去。之后的分钟之内,有18个行人经过小悦悦的身边。令人诧异的是,他们之中没有一个人对小悦悦做出救助,甚至走过去的时候没有一丝表情。最终抱起小悦悦的是第十九个叫陈贤珠的拾荒阿姨,她慌张地找到了女童的母亲,让小悦悦得以被送医救治。尽管如此,小悦悦还是在抢救无效后,被宣布死亡。小悦悦,一个甚至还不懂“冷漠”是什么的孩子,用她稚嫩生命的终结向我们昭示了“社会冷漠”的炎凉世态。小悦悦,一个可能还不会流利言语的可怜孩子,让一个民族的言论开始如河海波涛汹涌。小悦悦,一个死后才得到千千万万人关注的孩子,让我们这些所谓的成年人开始反思一个社会的道德现状。据悉,该案的第一个肇事司机即犯罪嫌疑人胡军,系山东省泰安市人,已落网。涉及刑事法律的问题,依法处理。相信第二个肇事司机也会得到应有的法律惩治。但事实上,真正让“小悦悦事件”举国关注的,是那些难以界定的道德问题。那18个行人,眼看一个弱小生命被碾压却无动于衷的18行人,到底是为何冷漠?到底是什么让我们本该崇尚“见义勇为”的良心被冷漠一点点侵噬?或许我们可以从网友的言论中窥知些许真相。优酷网的网友如果法律能完善点就不会发生这些冷漠的事!其实社会好心人还是很多的!只是大家都怕惹得一身骚!”还有一位来自优酷网的网友说“我也许真的不会去抱,太多负面新闻让我不敢去抱,原谅我的自私,我为何会自私,那就得问法官了。”来自“求是理论网”的网友发表议论说“我内心实在想帮人。但也太担心一旦有麻烦。人民法院按“南京法院”的判决理 由照本宣科,又丢脸又丢钱。我等个人实在没有高招!” 网友所说“南京法院”便是先前也曾引起社会热议的“彭宇 案”,是救人者反被告成肇事者、 被索要赔偿的案例。 “彭宇案”并非是一个典型案例,却引起社会普遍热议,让 人们对“见义勇为”这事产生反常的恐惧感。笔者也相信普 天之下没有几个人愿意扮演“农夫与蛇”里那个被反咬一口 的农夫。 可以说,社会冷漠这一严峻问题背后潜藏的是重大的社会信 任危机。当我们所处的这个社会,人民不相信政府,不相信 彼此,不相信“好人好报”,不相信法律公正,不相信社会 公平?我们还能以怎样的信仰去支撑“见义勇为”这个宏大 高峻的词汇? 小悦悦走了,,我们该做的事远不该止步于唾沫横飞的舆论 谴责。 笔者认为,小悦悦的牺牲绝不应该是社会道德的丧钟,而应 该是社会信任重建的敲门砖! 如何重建社会信任?小悦悦 留给我们的是一个严峻而又切实的社会难题。 当然,这个问题是多方面的,其中涉及执法者与民众、法律 与道德等种种矛盾纠结。以笔者的社会阅历及洞察深度远不 能给出详尽且周密的解决方案,但笔者还是愿意提出几点意 见,以供斧正。 完善法律体系,加强司法队伍建设,用司法呵护道德的勇气。法律本该是人民安居乐业 的坚实保障,如果纵容司法者以法律缺漏来制造如“彭宇案” 的可悲戏码,实在是民众所不愿意看见的。如何处理反咬救 人者这一法理不容的行为,是留给法律制定者的一道题。另 外,司法者的司法水平和态度也亟待提高和改善。没有人愿 意将自己的东西放在一杆没有标准砝码的秤上称量。不公正 的裁判,往往造成民众对执法者的信任流失。总之,加强司法 队伍建设刻不容缓。 重立道德标杆,换回民众应有的善良。谁还敢说我们的民众道德水平已经足够?头顶的 星空依然璀璨,怕的就是我们心中的道德标准失衡。重立道 德标杆,绝非简简单单评选几个道德楷模,感动几次中国便 可办到。教化之路,任重而道远。否则,我们泱泱中华何至 于斯?所以,道德的培养应是潜移默化,春风化雨的。社会、 家长、老师,任何一个成年人都应该成为孩子的道德楷模, 而不是一寸一寸磨砺掉孩子的善心。 心怀敬畏,心存善心。古语有云:“积善成德,神明自得。”唯物论否定了鬼神论,但绝 不该抹杀我们内心的神。人要心怀敬畏,对生命,对自然, 对一切值得珍惜的人事。即使我们不能人人成为雷锋,至少 可以给身边的雷锋鼓掌。即使我们不敢去扶起那个跌倒的老 人,至少可以远远地打个***给110、120。即使我们没有财 力去建一所希望小学,至少可以捐一本书、一件衣服。其实, 道德要求我们做的并不多、也不过分。因为善心,积微成著, 集腋成裘。 其实,小悦悦让我们这些成年人思索很多,也让我们这些成 年人得到很多,相信也会让这个社会去做很多。 我也可以负责任地说,这仅是一个开始。 小悦悦,谢谢你。 东北师范大学文学院 runover twice. sevenminutes she 18passers-by. When stunned,inmy opinion oneperson were demoralization(tragic event). Given manypeople ignored her, oursociety When driverrealized hehad run over littlegirl, he waited fewseconds before running over her car.18 people walked themignored her; killsome one lessexpensive than disablesomeone, extortmoney from someone helpsthem receive medical attention than from someone ignoresthem. All motivations were driven money.Caring weakshould animalinstinct,
阅读全文
返回顶部